13 разлога зашто 8 разлога је револуционарна и 7 разлога није

Све што сте виђали на друштвеним медијима ових дана су људи који расправљају о драми Нетфлика 13 разлога зашто. Од неких који кажу да га воле другима говорећи да је то најгоре, нема недостатка мишљења о овој контроверзној емисији. Може бити тешко проучити поларизујуће разлоге, али може постојати исто толико разлога зашто је емисија револуционарна, јер постоје разлози да то није. Фокусира се на трагичну тему која је понекад тешко гледати због своје сирове искрености, али шансе су да сте имали времена да одлучите да ли мислите да је представа важна или не. То би могло да повећа ризик од заразе која се завршава на животу, али такође може да расветли озбиљно питање срамоте жртава. Емисија је тотално мањкава, али шта није? Ево осам разлога зашто је то револуционарно и седам да није. Наравно, можете одлучити како се осјећате.

15 Да: Карактери су сложени

То су ликови с којима сте повезани и за које се осећате симпатије. Разумијеш их јер си прошао кроз оно кроз шта су прошли. Наравно, постоји неколико стереотипа, као што су средњи спорташи и популарне девојке, али постоји неколико слојева па чак и ликови који на први поглед изгледају једнодимензионално. Јустин је више него само незналица. Он је лоша особа на неки начин, али ми видимо да долази из мучног кућног живота који мења ко је он. То не оправдава његово понашање, али нас може довести у везу с њим у исто вријеме. Ваше суосјећање за свакога расте огромно док учимо тко су они и што их је навело да направе своје грешке, а ријетко је да представа има тако реалистичне и разумљиве ликове. Ова представа је револуционарна јер открива толико страна ликовима да се можда видимо у себи, и зато је тешко одвојити очи од екрана.

14 Но: Ит Мигхт Гламоуризе Ендинг Иоур Лифе

Аргумент против кога се многи држе 13 разлога зашто да ли је ово романтично узимање живота? Можда. Да ли је представа сензационализовала крај вашег живота? За младе који нису довољно зрели да се логично баве садржајем, онда можда. Тинејџери су ноторно мелодраматични, напредни на појачаним емоцијама и романтичним фантазијама, а серија претвара трагедију у велики гест. У смрти, Ханнах је можда добила све што је хтела: љубав, кривицу, симпатије. Или је она? Мртва је, па не баш. Међутим, да ли млађи тинејџери могу у потпуности схватити да је њена одлука трајна? Никада се неће вратити. Коначност њене одлуке могла би се занемарити реакцијом свих оних које је сматрала "кривом", због чега се чини да је чин узимања вашег живота гламурозан представе која узима свијет олујом. Можда је требало да се третира више као питање јавног здравља, али то је мало безлично за борбу са којом смо се скоро сви суочили у средњој школи..

13 Да: Уређује време вјешто

Упознали смо се са причом недељу дана након што јој је Ханнах одузела живот, па доживљавамо овај свет након ове трагедије. Видимо да Цлаи слуша траке, тако да постоје успомене на Ханнин живот и оно што се догодило на тракама, а постоје и сцене у данашњем времену. То понекад може бити збуњујуће, што уљепшава мистерију, али мутноћа времена прожима причу снагом нишана. Доживљавамо превладавајући осјећај жаљења заједно са Цлаиом, који је можда био дио жељене поруке. То је један од разлога зашто је емисија револуционарна, јер је прича испричана у временским интервалима који нам омогућавају да схватимо зашто се све догодило онако како је било. Док неке од више графичких сцена ни на који начин не могу бити вјешти, гледајући Цлаи-а да сазнају шта се догодило Ханни, док он подсјећа на тренутке између њих је понекад исцрпљено срце.

12 Не: Ментална болест се не обраћа довољно

Ово је слон у соби, што нас доводи у питање да ли је ова представа револуционарна или не. Ханнахово насилничко искуство наводи гледаоца да верује да насиље доводи до тога да изаберете да вам одузме живот. Док насилничко понашање доводи до трауме која може утицати на вас до краја живота, то није једини узрок који би могао довести до тога да неко одузме свој живот. То поједностављује овај чин како би се то могло рећи, јер у стварности, сватко тко узима свој живот има менталну болест која се могла лијечити с правом помоћи. Ментална болест се уопште не обраћа у емисији, што доводи до погрешних веза између малтретирања и узимања вашег живота. Емисија је имала прилику да се позабави темом која је још увијек табу, али је изгубила прилику у драми. Било би много моћније да се емисија директно или на неки други начин директно бави менталним здрављем, јер није само Ханнах која се борила са менталном болешћу..

11 Да: Ханнина Нарација је људска

Њена нарација није увек била поуздана, и то је оно што га чини потпуно људским. Она није приказана као јунакиња која је све знала, погрешно је проценила одређене ситуације као што би то учинили сви ми. Начин на који је Ханна видио свијет није начин на који су остали видјели свијет, и то је истина с којом се свакодневно сусрећемо када ступамо у интеракцију с другима. То чини тајну занимљивијом, али што је још важније, даје јој хуманост која на крају чини њену причу емоционалнијом за публику. Када сте у средњој школи, да ли је могуће видјети велику слику? Уопште не, и то је наглашено током читаве представе. Важно је да тинејџери то схвате, а емисија је дефинитивно покушала да приступи теми да видимо свијет другачије од других. Ханина нарација била је сасвим људска, и то показује да тинејџери понекад осјећају да ће све трајати заувијек. Многе представе никада нису решиле ту стварност.

10 Не: Ханнин закон може изгледати као освета

Они који се залажу против представе указују на то да је стварање трака и прављење неке од игара сугерише да је Ханнах одлучила да одузме сопствени живот као чин освете. Треба нагласити да вам одузимање властитог живота неће донијети оно што желите, а Ханнов разлог због којег је снимао траке можда је био окрутан. Да ли се то разликује од прављења белешке? Можда зато што је оставила траке са сврхом, као да могу нешто постићи. То значи да ће овај чин учинити управо то, постићи нешто. Ханнахова уводна изјава на свакој касети, говорећи “добродошли на вашу траку”, у коначници тривиализира оно што је урадила, јер је фраза постала свеобухватни интернетски мем. Аргументи који кажу да је Ханина одлука била чин освете су ваљани, али да ли је или није било намјере да наиђе на тај начин, може бити мистерија. Ово је свакако разлог зашто би представа била супротна од револуционарних.

9 Да: То је више него само средња школа

Док се представа одвија око главних ликова у средњој школи, она такође показује утицај трагедије на неколико нивоа. Видимо Ханнахине тугујуће пријатеље (и лажне пријатеље), али такође видимо да се заједница око ње бори да се опорави од сломљеног срца. Гледање Ханнахиних родитеља који се баве тугом док покушавају да подстакну посао за породичну продавницу, само да би их људи избегли због свог бола, моћан је коментар о томе како се оно што се десило може одразити на заједницу као целину. Главна тачка представе била је средња школа и начин на који је она утицала на тинејџерске ликове, али је била револуционарна како су писци показивали сирови бол остатка заједнице. То је заиста више од средње школе када трагедија погоди студента, а ретко се види реалност тог домино ефекта на телевизији.. 13 разлога зашто отвара врата за која нисте схватили да их морате видјети.

8 Не: Може да предложи да узимање сопственог живота буде окривљавање других

Ово је проблематично због великог броја разлога. Овај чин је трагедија која заувек мења животе људи, али нико није крив. Не постоји јасан линеарни пут до тога зашто се то дешава, због чега 13 разлога зашто може бити супротно од револуционарног. Може се тврдити да је Ханнах злостављана, јер је завршила живот. То доводи до идеје да морате кривити друге за своју одлуку да окончате свој живот. То је компликовано питање у данашњем друштву, али само га чини сложенијим да се кривица стави у потпуности на једну особу, или на случај Хане, дванаест људи. Људи који се залажу против представе кажу да је штетно видјети особу у том стању свијести која жели да се други осјећају кривим, умјесто да се фокусирају на њезине мисли и емоције како би покушали и помогли себи. Иако малтретирање може довести до опадања менталног здравља, то никада није једини разлог, због чега се неким људима не свиђа приказивање.

7 Да: Јединствена је

Нетфлик оригинални програм дефинитивно никада раније није имао ништа слично. Представа се може сматрати револуционарном, ако је прва врста, и 13 разлога зашто одговара том опису. Има савршен спој тајновитости и тинејџерске узнемирености коју сви можемо запамтити, и баца нас натраг у свијет средње школе. Никада није било представе која покрива толико тема као што је 13 разлога зашто од завршетка живота до напада на злостављање, па чак и на тежак однос између родитеља и њихове деце. Без обзира на ваш став у емисији, он покрива више тема у 13 епизода него што ће већина емисија покрити у неколико сезона. То је драма, али можете тврдити да је она револуционарна, јер је прва у својој врсти и то изазива такву реакцију на глобалном нивоу. То је да људи разговарају о овим питањима, и то је увек заиста позитивна ствар.

6 Не: То Мигхт Девалуе Буллиинг

Свако се носи са насилничким понашањем на свој начин, али да ли девалвира злостављање и завршава свој живот говорећи да се води према другом? Заговорница менталног здравља Алициа Раимундо је цитирана као да каже: “Ваше искуство злостављања је ваљано чак и ако никада нисте размишљали о томе да одузмете свој живот, а ваша осјећања о одузимању живота су ваљана чак и ако никада нисте били насилници”. Идеја да ће вршњачко насиље аутоматски довести до окончања вашег живота, што је штетна идеја да овјековјечите. Очигледно, насиље је фактор ризика, али фактор ризика није узрок, а то је требало више нагласити у емисији. Можда је приказивао чињеницу да тинејџерски ум не може да схвати да је то само фактор ризика или да неће трајати вечно? Може се тврдити да представа обезвређује искуство злостављања, што би га учинило супротним од револуционарног.

5 Да: Не шећера ништа

Емисија приказује сирову окрутност цибер буллиинга када Јустин свима показује слику Ханне. Ужас срамоте и срамоте жртве за младе девојке је гурнут право у лице, а можда чак и подстиче болне успомене. Не покушава да сакрије грозну природу напада и како драматично утиче на жртву, понекад и непоправљиво. Подразумева се и то да описује бол људи које оставите иза себе када одлучите да окончате свој живот, а сама сцена ће уздрмати публику до своје сржи. Укратко, апсолутно ништа у овој емисији није обложено шећером, што се ријетко догађа на телевизији. У том смислу, емисија је апсолутно револуционарна. То вас наводи на размишљање и започиње озбиљан разговор, што је реткост на телевизији.

4 Не: Нико не помаже Ханнах

Слично ономе како се емисија не бави менталним здрављем као главним узроком завршетка вашег живота, она такође чини да је стање ментално болесног изгледа погубно. Ханнах ни у једном тренутку не проналази адекватну помоћ, чак и када то тражи, а то имплицира гледатељу да је њена ситуација безнадна. Иако се често тако осјећа, представа би била моћнија и учинила би више утјецаја ако би пронашла помоћ. У стварности, веома је тешко наћи добру помоћ када сте у тој ситуацији, а понекад је нећете наћи јер немате довољно ресурса на располагању. Међутим, пошто емисија има млађу публику, готово је неопростиво да су имплицирали да је немогуће наћи добру помоћ. Емисија би била снажнија и револуционарна ако би постојао барем један пример успешног тражења помоћи. Можда није промијенило Ханнин ум, али то би имало утјецаја.

3 Да: Односи се на срамоту жртава

У многим случајевима, срамота жртве је болнија од самог напада. Када девојчице уђу у средњу школу, почињу да експериментишу са својим жељама, али то долази по цену. Већина средњошколских средина укључује штетан степен срамоте, што је невероватно штетно за младе дјевојке. Стварање ове културе објективности телу младе жене је разлог зашто се напад и даље дешава. 13 разлога зашто је револуционарна јер приказује оно са чиме се многе младе жене суочавају када покушавају да изнесу нападе. Хана је била жртва осрамоћена, јер многи људи и даље криве жене за нападе. Питања попут онога што сте носили или сте заиста рекли да још увијек не расту у овим озбиљним разговорима, због чега, када се то догоди, дјевојке попут Јессице не желе да изађу напријед. То је револуционарно гледање телевизијске емисије о тој трагедији. То је страшна истина о томе да пролазиш кроз средњу школу као млада жена.

2 Не: можда су прекршене смјернице

Чак и ради Ромео и Јулија оптужени су за гламурозну смрт и то не значи нужно да ће прича повећати вјероватноћу да ће нетко завршити свој живот. Али ово је лукава тема. Истраживање је открило да када се медији фокусирају на детаље смрти славне особе на дужи временски период, повећава се ризик да се заврши живот и идеје о чину. У суштини, заговорници ове емисије су веома забринути због живописног приказа Ханнахиног избора. То је директно кршење америчке фондације за спречавање самоубиства, која каже да се ризик од ових покушаја повећава када прича експлицитно описује метод. Графички прикази ће дефинитивно повећати ризик, кажу у фондацији, због чега су веома забринути 13 разлога зашто.

1 Да: Показује како се младе жене суочавају са одрастањем

Када сте млада жена у средњој школи, лако је осјећати да немате глас. Тешко је бранити се и заштитити се, поготово када патријархат у школама може бити надмоћан. Млади дјечаци вјерују да имају сву моћ у средњој школи иу многим несретним случајевима, заправо и раде. Лако је повезати се са Ханнаховим искуством у средњој школи када је стално потцењује већина њених мушких вршњака. Чак ни Цлаи не добија велику слику, као кад мисли да би Ханнах требала бити сретна што је направила врућу листу. Младе жене често одрастају у патријархалној заједници, без обзира на величину те заједнице, и често се осјећају као да немају моћ или глас. Ријетко се види представа која истиче то искуство, али 13 разлога зашто суочава се са главом. Постоји много начина на које можете рећи да је емисија проблематична, али свакако говори истину о томе каква је средња школа за младе жене, а ту чињеницу свакако треба прославити.